היא

שיטת המכפלות או ביטויים ממוקדים?

נרשם ע"י 18 אפריל, 2009

טוב, עבר קצת זמן מאז הפעם האחרונה שרשמתי פוסט, והסיבה לכך היא הבילבול בימים האחרונים מלנסות להבין מה השיטה הכי טובה למציאת ביטויים/מילות מפתח ממירים.

השאלה העיקרית שמעסיקה אותנו בימים האחרונים היא: איך עדיף להעלות קמפיין, לפי שיטת המכפלות או לפי חיפוש ביטויים מדוייקים וממוקדים? אחרי מחקר מעמיק בניסיון למצוא תשובה חד משמעית איזו שיטה הכי רווחית מצאנו שלא קיימת תשובה כזו. הסיבה הפשוטה היא שכל אחד עושה את המחקר שלו ומוצא את הדרך שלו. אבל איזה מעצבן זה לשמוע תשובה כזו: "כל אחד עושה את המחקר שלו", נכון?

אני אשתף אתכם שכרגע יש לנו שלושה קמפיינים שרצים במשך יומיים וחצי, שלושתם לפי שיטת המכפלות, ואומנם אין לנו עדיין תוצאות, אבל כן הצלחנו להסיק כמה וכמה מסקנות:

מהי שיטת המכפלות כבר רשמתי בפוסט אחר, בעקרון, שיטה זו נועדה על מנת למצוא ביטויי זנב ארוך שאין עליהם תחרות גדולה, ובכך להגדיל את הסיכויים להמרה. אנחנו מצאנו בשיטה זו כמה בעיות:

  • מאחר ובשיטת המכפלות אנו עושים מכפלה של כל קבוצות המילים, התוצאה הסופית בדרך כלל היא מפלצת בת 500-600 אדגרופים, שהמשמעות היא קושי בביצוע מעקב.
  • אנחנו נעזרנו ב- Efficient PPC, כי להעלות את כל 600 האדגרופים בצורה ידנית זה קצת מטורף. הבעיה שנתקלנו בה עקב כך, היא מודעות לא מספיק איכותיות.
  • לבעלי תקציב נמוך לא מומלץ להרים קמפיין שכולל כל כך הרבה אדגרופים מאחר וזה אומר פחות חשיפות, ומן הסתם ייקח הרבה יותר זמן לקבל נתונים מספיקים על מנת לדעת אם הנישה ממירה או לא.

אומנם עברו פחות משלושה ימים מאז הקמפיינים רצים, אבל בכל זאת, עקב כמות מכובדת של אימפרשנס עד כה, אך מעט מאוד קליקים, מאוד מעניין אותי לבדוק את הנישות האלה לפי ביטויים ממוקדים מאוד ולא לפי שיטת המכפלות. אני פשוט ארים קמפיינים על אותה נישה, אבל בשיטה אחרת (ובמדינה אחרת).

לא התייאשנו משיטת המכפלות, אני חושבת שיש לשיטה הזו המון פוטנציאל, הבעיה העיקרית היא שלמי שאין תקציב מאוד גבוה להשקיע בשיטה זו, יכול לחכות הרבה זמן עד שתתקבלנה תוצאות.

אני הולכת לעבוד על חיפוש ביטויים ממוקדים עבור הנישות שלי ואריץ אותם במשך מספר ימים ואעדכן אם היה שינוי…

Share
קטגוריות: שיווק באינטרנט ב PPC תגיות : , ,

Comments

No comments yet.


Leave a comment

(required)

(required)


              107 queries in 0.554 seconds.